miércoles, 30 de diciembre de 2009

LA DIFRACCIÓN DE LA LUZ Y SU RELACIÓN CON EL PIXEL

Se ha hablado mucho de la relación que puede tener el tamaño del pixel y la calidad final de la imagen. Es un tema que afecta directamente a la nueva cámara de canon , la 7D y que he adquirido. Sus 18 megapixeles hacían pensar en la imposibilidad de dar garantía para obtener una imagen de calidad. Se comentaba que el ruido en la imagen debido a un píxels demasiado pequeño sería un problema. Está claro que el procesador de canon ha dejado en evidencia a algunos "teóricos" y que mediante complejos logaritmos se puede mejorar la calidad de imagen final y hacer que el ruido de la imagen sea imperceptible sobre todo con valores isos bajos y muy bueno con altos. Pero el problema más serio en reducir el tamaño final del punto de captación de luz no se queda sólo ahí. El siguiente planteamiento a resolver se llama "Difracción de la Luz", y de ese no se han podido escapar ni esta ni otras cámaras.
Pero, ¿ Qué es esto de la difracción?. Explicarlo en pocas palabras es difícil. Hacemos un resumen y damos unos enlaces para ampliar conceptos:
En resumen decimos que la luz, una forma de energía electromagnética definida mediante longitud de onda, viaja en línea recta y al atravesar un orificio sufre la llamada difracción. Esta difracción suele ser inapreciable a simple vista, pero cuando el tamaño del orificio se reduce sensiblemente y el tamaño del punto de captación de la luz es muy pequeño se detecta este efecto.
Esquema gráfico que explica de manera visual este fenómeno físico
Paso de la luz por un orificio de tamaño normal

Paso de la luz por un orificio muy pequeño


Imagen llamada Disco de Airy que explica gráficamente este efecto.
No debemos confundir este artefacto con el concepto de Refracción. Este tiene que ver más con la lente y el efecto de dispersión que se produce en las longitudes de ondas cuando están atraviesan los cuerpos, en este caso el cristal de las lentes y lo que se ha llamado "aberración cromática".
Para entender mejor esta cuestión os pongo el enlace de una página web dónde un experto en física-óptica explica este tema en profundidad. En esta misma página hay una tabla en la que podemos calcular el valor idóneo de apertura de diafragma para una óptima reproducción de una imagen sin que lleguemos a encontrarnos con este efecto. haz clik aquí para verla.
En su conclusión habla de que el tamaño del pixel no tiene porque ser determinante en el resultado final.
Como experiencia diremos que los 18 mgpixel de la 7D tienen un peso específico en resultado final de la imagen pero no determinante. Nos limita el valor de apertura del diafragma pero según los cálculos que he podido realizar en esta tabla nos es algo exagerado. Evidentemente no es una cámara para hacer paisajes, ya que por encima de diafragmas f/16 empieza a ser notable el efecto de difracción, pero esto es algo muy normal en la mayoría de las cámaras réflex aps-c.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

TRES HERMOSOS AÑITOS

Como pasa el tiempo. El veinticinco de este mes cumple tres años mi hija. Esta foto va dedicada con todo el amor de un padre, para ella. Le gustan muchos los colores, como a cualquier otro niño, y los pájarillos, como a su padre, menudo orgullo.



Canon 7D, canon 600mm f/4, trípode , hide.



Canon 40D, canon 600mm f/4, tripode, hide.
Y también un peluchito de herrerillo común.
Qué cumplas muchos más.